where's roger's apology for faking a quote?
Not "would" but "No-one can foresee the long-term results. As a historian, I fear Brexit could..."
full text of the answer to the question "What would a resignation mean for the British?"
"The Brexit campaign has one very clear message. "Let's walk out. Nothing will be different, everything will stay the same as always." Well, that's not true. Not just economically, but especially for their whole political position in the world, it would be a backward step for Great Britain. Why is it so dangerous? Because no-one can predict the long-term consequences. As a historian, I fear that Brexit could be the start of the destruction not only of the EU, but of the whole political civilisation of the West"
(my translation)
"Die Kampagne für den Brexit hat eine sehr klare Botschaft: ,Lasst uns austreten. Nichts wird sich ändern, alles wird bleiben wie immer.' Nun, das ist falsch. Nicht nur wirtschaftlich, sondern vor allem geopolitisch wäre es ein Rückschlag für Großbritannien. Warum ist das so gefährlich? Weil niemand die langfristigen Folgen vorhersehen kann. Als Historiker fürchte ich: Der Brexit könnte der Beginn der Zerstörung nicht nur der EU, sondern der gesamten politischen Zivilisation des Westens sein."
http://www.bild.de/politik/ausland/donald-tusk/unsere-feinde-werden-champagner-trinken-46262200.bild.html
my wording edited for elegance
Tusk concerned not with the fate of the UK, but of his beloved EU.
Nothing can be allowed to stand in the way of his ilk's ambitions.....